<div dir="ltr">Done, lit-0.3.0 is now on PyPI.<div><br></div><div>I think of lit as a separate tool from LLVM that happens to be inside the llvm svn repo. For now, I prefer to keep it on its own version numbers, I make releases of it out of band with LLVM, and it rarely changes.</div>
<div><br></div><div> - Daniel</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 8, 2014 at 2:11 AM, Daniel Liew <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.liew@imperial.ac.uk" target="_blank">daniel.liew@imperial.ac.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> Yeah, thats a good idea. I'll put this on my TODO list.<br>
><br>
> Towards your original question, I agree that using the Python lit<br>
> package is probably the right way to go for people who want to use 'lit'<br>
> on non-LLVM projects.<br>
<br>
</div>Thanks. Perhaps the lit PyPi package version should also follow the LLVM<br>
version number to make things less confusing (the current 0.2.0 isn't<br>
very helpful). Even better would be to make updating the lit PyPi<br>
package part of the LLVM release process (i.e. when a release is made<br>
update the PyPi package).<br>
<br>
Thanks,<br>
Dan.<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>