<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 6, 2014 at 3:54 PM, Chris Lattner <span dir="ltr"><<a href="mailto:clattner@apple.com" target="_blank">clattner@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div class="">On Mar 6, 2014, at 11:07 AM, Diego Novillo <<a href="mailto:dnovillo@google.com" target="_blank">dnovillo@google.com</a>> wrote:<br>
</div><div><div class=""><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>The context of this is performance analysis of generated code. My interest is to trace at a high-level the major decisions done by the various optimizers. For instance, when the inliner decides to inline foo into bar, or the loop unroller decides to unroll a loop N times, or the vectorizer decides to vectorize a loop body.</div>
</div></blockquote></div>...</div><div class=""><div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>Before I get too far into this, do folks think this is a good idea? I'm open to reasonable requests on how the facility should work, etc.</div>
</div></blockquote><br></div></div><div>This is a great idea, and many people would welcome it.  Please write up a concrete proposals about how this will work, and we can iterate on that though.</div><div><br></div><div><div class="">
<blockquote type="cite"><div dir="ltr">My intent is to introduce an optimization report option to LLVM which passes will be able to use to indicate the major decisions they make. Initially, I am tempted to mimic GCC's -fopt-info (<a href="http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Debugging-Options.html#index-fopt-info-747" target="_blank">http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Debugging-Options.html#index-fopt-info-747</a>).</div>
</blockquote><div><div dir="ltr"><br></div></div></div><div dir="ltr">I'm not sure if this is the best design or not (having never used it) - what feedback have you heard from (non-compiler-hacker) people trying to use it?</div>
</div><br><div>IMO, the hard part of doing something like this is getting the user experience right.  It does you no good to say "hey I unrolled a loop" if you don't have enough location information to tell the user *which* loop got unrolled.  The key is to give them actionable information, not just the output of -debug :-)</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>yep, the information will be useless without source/location information.  </div><div><br></div><div>David</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>-Chris</div></font></span></div><br>_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>