<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Thanks Tim. Is there any document about these operators? Such how does each set represent a different RegClass?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">-Thomson</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 19, 2014 at 7:57 PM, Tim Northover <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.p.northover@gmail.com" target="_blank">t.p.northover@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 19 January 2014 10:19, Thomson <<a href="mailto:lilotom@gmail.com">lilotom@gmail.com</a>> wrote:<br>

> The blow snippet in <a href="http://target.td" target="_blank">target.td</a> shows the regList in RegisterClass is typed as<br>
> dag. Why not make it a simple list, such as list<Register>?<br>
<br>
</div>I don't know about the original reason, but these days we have a few<br>
operators in use to make constructing those sets easier which would be<br>
much harder to do for lists. E.g. "(sequence "R%u", 0, 12)", "(sub<br>
GPR, PC)" from ARM.<br>
<br>
Cheers.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Tim.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>