<div dir="ltr">Yup, I can confirm that.  Then the question is if LLD shouldn't compile with GNU, even if GNU is buggy.  Personally, I think it is worth a lot to be able to build with GCC, but I don't know how the LLD developers feel about that.<div>
<br></div><div>-- Mikael</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/12/7 Simon Atanasyan <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@atanasyan.com" target="_blank">simon@atanasyan.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sat, Dec 7, 2013 at 10:00 PM, Duncan P. N. Exon Smith<br>
<<a href="mailto:dexonsmith@apple.com">dexonsmith@apple.com</a>> wrote:<br>
> On 2013 Dec 7, at 04:23, Mikael Lyngvig <<a href="mailto:mikael@lyngvig.org">mikael@lyngvig.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> I am using the -std=c++11 flag to GCC.<br>
><br>
> I didn’t even look at your errors, but my understanding is that -std=gnu++11 is more used (and much better tested) than -std=c++11.  Any chance that fixes it for you?<br>
<br>
FYI<br>
<br>
The same problem on gcc 4.7/4.8/4.9 with -std=c++11 and -std=gnu++11.<br>
It looks like a bug in the gcc but that fact does not help to build<br>
lld.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Simon<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>