<div dir="ltr">I made a quick cross check with information in the SWOG (Software Optimization Guide).  The port assignments look consistent.  A few of the latency values are slightly different from the SWOG, e.g. WriteFRcp --> 6, WriteFSqrt --> 29 and WriteCvt* --> 4 seem to be suggested instead.<div>
<br></div><div>Others are in better position to describe how to use llvm performance framework.</div><div><br></div><div>--mev, Mike Vermeulen (work for AMD but posting from non-AMD email)<br><div class="gmail_extra"><br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 22, 2013 at 10:06 AM, Umesh Kalappa <span dir="ltr"><<a href="mailto:umesh.kalappa0@gmail.com" target="_blank">umesh.kalappa0@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Hi Mike,<div><br></div><div>Thank you for the link and my bad last  mail has the old patch file.</div><div><br></div><div>Please have look at the attached patch file  herewith,which  has the latest changes.</div>

<div><br></div><div>i'm new to llvm testing framework and cross compilation  as such ,Please can you through some lights like references etc ,Which states that  how can i  cross compile the llvm for Bulldozer and run  the performance test  against my changes.So  that i can tune for a better result.</div>

<div><br></div><div>Thanks </div><div>~Umesh</div></div><div class="gmail_extra"><br></div></blockquote></div></div></div></div>