<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div><br>patch looks fairly obvious/trivial<br>
<br>Have you tried any of the test cases I've described (special members, nested types, and member templates - all used across CUs so an earlier CU has the type definition and a latter one has one of these extra members)? I'd like to see test results for these before we progress. <br>
</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, templates and nested types where we have two MDNodes for the same class, and one has an extra member.</div><div>They work fine with the patch (no assertion failure).</div>
<div><br></div><div>Manman </div></div><br></div></div>