<div dir="ltr">Hi,<br><br>Thank you for the information,<br><br>So I'm now keeping the array as a pointer (i32*) but the vectorizer doesn't vectorize it .<br><br>I've pasted the function code before and after optimization (and the list of optimization that I have activated) in this Gist : <a href="https://gist.github.com/maattd/7008683" target="_blank">https://gist.github.com/maattd/7008683</a><br>


<br>Some "weird" fact of my LLVM code :<br><br>* all variables (even the one used for the loop condition) are pointers to memory allocated from the C world and passed to the LLVM functions as an argument<br>* even with "opt->add(new llvm::DataLayout(*ee->getDataLayout())) ;" in the code, the module->dump() doesn't output neither data layout, nor triple target<br>

<br>Both those points might confuse the vectorizer ?<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 11, 2013 at 1:40 PM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="im">On 11 October 2013 18:27, Matthieu Dubet <span dir="ltr"><<a href="mailto:maattdd@gmail.com" target="_blank">maattdd@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


<div dir="ltr">How can I tell LLVM to consider this i32* as an <10 x i32> (and thus get the performance improvements thanks to SIMD ..etc..) ?<br></div></blockquote><div><br></div></div><div>Hi Matthieu,</div><div>

<br></div>
<div>You shouldn't need to do anything, the vectorizer should spot that for you, if the machine you're compiling to has support for vector instructions. Any kind of vector operations that you may want to hard-code will make it not work on anything other than the intrinsics/inline asm you're using, which is not a good idea.</div>


<div><br></div><div>If your code didn't get vectorized, it's possible that it is not clear enough that that pointer is being iterated in a way that it's easy for the vectorizer to spot, so maybe you need to make it clearer, and that depends on the code in question. If you could share the code (or a similar example) with the list, people could help you spot the pattern and make it vectorize.</div>


<div><br></div><div>cheers,</div><div>--renato</div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>