<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 7, 2013 at 3:36 PM, Rui Ueyama <span dir="ltr"><<a href="mailto:ruiu@google.com" target="_blank" class="cremed">ruiu@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think having diagnostics interface similar to Clang's would be good.</blockquote></div><br>Much like the options library, it has been a long-term desire to refactor all of the Clang diagnostics infrastructure into a largely independent library that could be used by lots of different tools, Clang, LLD, and even some internal tools that would benefit from improved diagnostic interfaces.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">There is already a heavy similarity between the LLVM diagnostic interfaces and Clangs, so this might not be completely unreasonable, but it is a really significant undertaking.</div>
</div>