<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Hi all,<br><br></div>I'm in the process of creating a new LLVM project based on the instructions from <a href="http://llvm.org/docs/Projects.html">http://llvm.org/docs/Projects.html</a>.<br>
<br></div>I have a bunch of questions:<br><br>  1. What is the relationship between CMake and the configure + Makefile build systems for LLVM? If I intend to just use configure + Makefile, do I need to worry about any of the CMake stuff?<br>
</div><br>  2. My first attempt was to copy the sample project, tweak the autoconf stuff, and remake. I ended up getting the follow error:<br>    llvm[2]: Linking Release+Asserts executable exe (without symbols)<br>    llvm/Release+Asserts/lib/libLLVMSupport.a(Process.o): In function `llvm::sys::Process::FileDescriptorHasColors(int)':<br>
    Process.cpp:(.text+0x525): undefined reference to `setupterm'<br>    Process.cpp:(.text+0x52e): undefined reference to `has_colors'<br></div>  It appears that the sample project doesn't contain a library dependency on vterm. In comparing the autoconf in sample with the one at the parent of LLVM, the sample one doesn't contain references to vterm. Is this intentional?<br>
<br></div>  3. I decided to go the "simple" route of just hardcoding a Makefile that includes a Makefile.common that I wrote that hardcode defines LLVM_SRC_ROOT, LLVM_OBJ_ROOT, etc.<br></div>  When I did this, I got an error about a missing configure, so I added one. My next build complained about a missing config.status, so I added one. Neither of them do anything.<br>
</div>  At this point, I was able to build my library & tool without any issues. <br></div>  Is the intention that only configure exists in the source repository and that running it creates the config.status script?<br>
</div>  Is the intention of the config.status script that it recreates a configuration based on how it was configured?<br><br></div>  4. I find all of the autoconf stuff somewhat confusing & overwhelming. I'd like to find a simpler configure script that does the appropriate variable substitution in my Makefile.common. Is there a reasonable example of that? Or would it be better to learn how to properly generate the autoconf configure scripts?<br>
<br>Thanks,<br>Matthew<br><div><div><div><div><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>