<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 12, 2013 at 2:34 PM, Óscar Fuentes <span dir="ltr"><<a href="mailto:ofv@wanadoo.es" target="_blank">ofv@wanadoo.es</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">"Matthew O'Connor" <<a href="mailto:thegreendragon@gmail.com">thegreendragon@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> I'm in the process of creating a new LLVM project based on the instructions<br>
> from <a href="http://llvm.org/docs/Projects.html" target="_blank">http://llvm.org/docs/Projects.html</a>.<br>
><br>
> I have a bunch of questions:<br>
><br>
>   1. What is the relationship between CMake and the configure + Makefile<br>
> build systems for LLVM? If I intend to just use configure + Makefile, do I<br>
> need to worry about any of the CMake stuff?<br>
<br>
</div>No, until you submit your project for incorporating into LLVM. At that<br>
time, you can ask for help or create the CMake stuff by replicating what<br>
similar parts of LLVM do (it's quite simple and repetitive.)<br>
<br>
If your project is not intended to be distributed with LLVM, you can<br>
ignore CMake (*)<br>
<br>
I don't know the traditional build so I can't help you with the other<br>
questions.<br>
<br>
* From time to time some LLVM developer proposes to ditch the<br>
  traditional build and use CMake only. It can actually happen at some<br>
  distant future.<br></blockquote><div><br></div><div>This project will not be incorporated into LLVM.<br><br></div><div>How realistic is the possibility of moving to CMake only? <br></div></div><br></div></div>