<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div>On Sat, Jul 6, 2013 at 9:05 AM, Ahmed Bougacha <span dir="ltr"><<a href="mailto:ahmed.bougacha@gmail.com" target="_blank">ahmed.bougacha@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
A few days ago, there was a report of LLVM not compiling on VS 2008,<br>
because of asymmetric std::lower_bound comparators not supported<br>
there.<br>
<br>
As noted by a few people, maybe it's time to drop VS 2008<br>
compatibility and move the requirements to VS 2010?<br>
<br>
While there, what about going further and starting using C++11? Now<br>
seems as good a time as ever; my takeaway from that few months old<br>
discussion was that once 3.3 is released, it would be reasonable to<br>
start using features supported by VS2010 / gcc-4.4 / clang-3.1. That<br>
would be now, are there any objections left?<br>
<br>
-- Ahmed<br></blockquote><div><br></div><div>I'm also in favor of dropping VS 2008 if nobody has a strong need for it, but C++11 is a different discussion.</div><div><br></div><div>Does anyone know if we have any contributors that rely on VS 2008?</div>
<div><br></div><div>- Michael Spencer<br></div><div><br></div></div></div></div>