<div dir="ltr">On 5 June 2013 13:32, David Tweed <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.tweed@arm.com" target="_blank">david.tweed@arm.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><div class="im"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">This is what I'd like to know about: what specific potential to change results have you seen in the vectorizer?</span><br>
</p></div></div></blockquote><div></div></div><br></div><div class="gmail_extra" style>No changes, just conceptual. AFAIK, the difference between the passes on O2 and O3 are minimal (looking at the code where this is chosen) and they don't seem to be particularly amazing to warrant their special place in On land.</div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>If the argument for having auto-vec on O2 is that O3 makes no difference, than, why have O3 in the first place? Why not make O3 an alias to O2 and solve all problems?</div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>cheers,</div><div class="gmail_extra" style>--renato</div></div>