<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 27, 2013 at 5:47 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> AFAIK, libSupport does more than what this document describes (for example,<br>
> it contains ADT, which are portable and not system-specific, contrary to the<br>
> second paragraph of the document). Does it make sense to just globally<br>
> replace "Support" for "System"? I wasn't around when the transition was<br>
> made, so I don't know. Please get a confirmation from someone who can speak<br>
> authoritatively about the transition from libSystem to libSupport. Other<br>
> than that, LGTM.<br>
<br>
</div>System got merged into Support a long time ago. We could improve the<br>
documentation of what lib/Support is, but this is a good start IMHO.<br></blockquote><div><br></div><div style>Ah, ok. In that case, I think that it would be best to make a new page for libSupport, and have it defer to SystemLibrary.rst for discussion of the "libSystem" parts of libSupport. The major necessary changes for SystemLibrary.rst would then be to mention its inclusion in libSupport (important) and fix file paths (mechanical, less important).</div>
<div style><br></div><div style>-- Sean Silva</div></div></div></div>