<div dir="ltr">On 18 May 2013 09:56, Tim Northover <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.p.northover@gmail.com" target="_blank">t.p.northover@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">According to Amara that assertion was a bit of paranoia so we'd know<br>

if someone tried emitting .rel relocations and sending the result<br>
through MCJIT. However, now we routinely re-relocate using explicit<br>
addends so as he says it can probably just be removed.<br></blockquote><div></div></div><br></div><div class="gmail_extra" style>Hi Tim,</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Sorry, I saw that thread but earlier on, and Amara's answer got flushed away.</div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Amara, what you're saying is that it should be ok to remove the warning and mark the tests as passing on ARM, right?</div><div class="gmail_extra" style>
<br></div><div class="gmail_extra" style>I was in doubt if the test had to pass (despite the warning) or it was passing because something was wrong.</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>
I'll prepare a patch and will send for your review. <br></div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>cheers,</div><div class="gmail_extra" style>--renato</div></div>