<div dir="ltr">On Sat, Mar 30, 2013 at 5:46 AM, Ikey Doherty <span dir="ltr"><<a href="mailto:ikey@solusos.com" target="_blank">ikey@solusos.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">So I tried building various other components with Clang. Notable (and well known) failures include GLibc and the kernel. I find it more insulting that the standard components put forth by GNU (such as glibc) rely on their own non-standard extensions. Simply put: If you want to use one, you must use all. The case extends to binutils, gcc, etc.<br>
</blockquote><div><br></div><div style>Mainline Linux and glibc are likely to depend on GCC for the foreseeable future, but you may be interested in investigating the LLVMLinux project, which has a fork of the kernel that compiles with clang: <a href="http://llvm.linuxfoundation.org/index.php/Main_Page">http://llvm.linuxfoundation.org/index.php/Main_Page</a></div>
<div style><br></div><div style>-Joe</div></div></div></div>