<div dir="ltr">On 12 March 2013 14:24, Tim Northover <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.p.northover@gmail.com" target="_blank">t.p.northover@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><span style="color:rgb(34,34,34)">Could be worth a try. But if that thing really is generating random</span><br>
</div>
numbers I'm not sure replacing one genuine cast-iron random number<br>
with another is the best solution long-term.<br></blockquote><div><br></div><div style>The test is initializing srand(1), so in theory, it shouldn't be different between compilers, since Clang is using the same libraries.</div>
<div style><br></div><div style>Also, if the "native" result is generated by GCC, than all problems go away, since the result will be target dependent (or rather, library dependent). Is there a way to turn on the dynamic generation of the native file instead of copying it from the reference_output?</div>
<div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>--renato</div></div></div></div>