<div dir="ltr">On 11 February 2013 06:45, Bill Wendling <span dir="ltr"><<a href="mailto:wendling@apple.com" target="_blank">wendling@apple.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im"><span style="color:rgb(34,34,34)">That's a long-winded way of saying that you should use our current EH model and assume zero-cost exceptions unless you're on ARM (there is an ARM EABI which isn't SJLJ-based (from my understanding), but I don't know the status of that in LLVM) or have been proven otherwise.</span></div>
</blockquote><div><br></div><div style>The ARM EHABI (zero-cost) implementation is in progress, but not complete. Some basic cases are reported to work, but also some simple cases are reported to fail.</div><div style><br>
</div><div style><a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=7187">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=7187</a><br></div><div style><br></div><div style>Anton and Logan are working on it, but replying to the bug is best.<br>
</div><div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>--renato</div></div></div></div>