<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div>I would only endorse a new llvm.meta approach if we're sure we can unify or replace most of the current meta-style intrinsics. But I first need to better understand the motivation for those  approaches, which I have not personally worked with much (they're somewhat marginalized).</div>
<div><br></div><div>- llvm.dbg</div><div><br></div><div>  Are there any problems with our current approach?</div><div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div style>Haven't been following the current discussion, but in general there aren't any problems with having llvm.dbg as a class of intrinsic.</div>
<div style><br></div><div style>-eric </div></div></div></div>