<div>Dear,</div><div> </div><div> </div><div>I just uploaded a patch to implement missing aeabi_{d,f}cmp* helper functions in compiler-rt. Please refer to <a href="http://llvm-reviews.chandlerc.com/D343" target="_blank">http://llvm-reviews.chandlerc.com/D343</a></div>


<div> </div><div>Could someone review this patch? Thanks in advance :)</div><div> </div><div> </div><div>Sincerely, </div><div>Zonr</div><div><br> </div><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 17, 2012 at 7:10 AM, Anton Korobeynikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:anton@korobeynikov.info" target="_blank">anton@korobeynikov.info</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div>> Does clang provide other replacing libs for them which don't depend on<br>



> those missing functions on libgcc? Or there are some other ways to link?<br>
> Currently I have to link with both compiler-rt and libgcc with<br>
> "--allow-multiple-definition" so that libgcc can cover the missing<br>
> functions in compiler-rt. But this is not a clean solution, and I have<br>
> trouble when linking thumb2 code with the arm libs in this way. Do you<br>
> have better ideas to use compiler-rt to replace libgcc for now?<br>
</div>The proper solution is to provide missed functions into compiler_rt.<br>
<div><div><br>
--<br>
With best regards, Anton Korobeynikov<br>
Faculty of Mathematics and Mechanics, Saint Petersburg State University<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu" target="_blank">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>