<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
> I would be a little hesitant about test execution performance if<br>
> involved invoking new python processes for each debug info test. But<br>
> numbers could convince me. Beyond that I can't rationally claim any<br>
> particular need to support llvm-dwarfdump as the tool of choice over<br>
> any 3rd party tool.<br>
<br>
</div>This is already done with elf-dump (a Python script) which is used for<br>
a lot of tests for lack better options.<br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div style>Those tests should be done with llvm-objdump these days. If they can't be then llvm-objdump should be extended.</div>
<div style><br></div><div style>-eric </div></div><br></div></div>