<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 10, 2013 at 1:31 PM, Daniel Berlin <span dir="ltr"><<a href="mailto:dberlin@dberlin.org" target="_blank">dberlin@dberlin.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">>><br>
>>  I do not think you can legally make clang a system compiler on<br>
>> Windows without licensing headers/libraries from Microsoft.<br>
>> So inability to parse all of the SDK headers is a non issue to me,<br>
>> can't use them anyway.<br>
><br>
><br>
> Care to cite a source?<br>
<br>
</div>Please don't (either of you) randomly speculate on the legality of clang/LLVM.<br>
<br>
To be perfectly blunt (without trying to actually be offensive):<br>
You aren't qualified, and it's not helpful or productive.<br></blockquote><div><br></div><div>It's not speculation, it's asking for references to information.  If there was interpretation, then I would agree.  But there is not.<br>
</div></div><br>-- <br><br><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Justin Holewinski</div>
</div></div>