<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Hi Michael, Shuxin,</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div>
Shuxin was showing some more complicated patterns that required re-association to match (fast-math flags permitting). For those, we're considering if having a re-associate-for-FMA functionality in codegen-prepare would solve that problem. Thus, we can re-associate in codegen-prepare and emit FMA in fast-isel.</div>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yep. I misread the association on Shuxin's example, but even ((a*b) + (c*d)) + e would match to a 3-instructions:</div><div>(fadd (fma a b (fmul c d)) e).<br></div><div><br>
</div><div>If there are hairier examples that really require reassociation my vote would be for this last scheme: An FMA-friendly reassociation pass run before isel that exposes simple patterns for isel to match.</div><div>
 </div><div>- Lang.</div></div></div>