I was simplifying and removing a bunch of the duplication as well as moving some of the llvm-gcc detection into the test-suite where it belongs (since it wasn't being used at the top level).<div><br></div><div>That said, I can't recall what problems you were running into after the changes. Could you file a bug for me so it doesn't get lost?</div>
<div><br></div><div>Thanks!</div><div><br></div><div>-eric</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 14, 2012 at 9:55 PM, Duncan Sands <span dir="ltr"><<a href="mailto:baldrick@free.fr" target="_blank">baldrick@free.fr</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Sean,<div class="im"><br>
<br>
On 14/11/12 23:53, Sean Silva wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Sorry for the bother Jim, but I'm calling on you again for guidance<br>
about llvm-gcc mentions. What should be done about the mention of<br>
llvm-gcc on <<a href="http://llvm.org/docs/TestSuiteMakefileGuide.html" target="_blank">http://llvm.org/docs/<u></u>TestSuiteMakefileGuide.html</a>>? Can we<br>
just roughly s/llvm-gcc/clang/ ? Daniel, feel free to provide guidance<br>
as well.<br>
</blockquote>
<br></div>
to some extent llvm-gcc lives on in dragonegg, for example to build the<br>
testsuite using dragonegg you need to use the --with-llvmgccdir flag and<br>
do some tricks.  While I've got nothing against you substituting clang<br>
for llvm-gcc in the document, it would be nice to have a section that<br>
explains how to use dragonegg.  Even nicer would be to make the makefiles<br>
more generic, rather than hard-wiring in clang/llvm-gcc[*], so that pretty<br>
much any compiler can be easily used.<br>
<br>
Ciao, Duncan.<br>
<br>
[*] They used to be more generic, but in making life better for clangers<br>
Eric made life worse for dragoneggers, though I don't remember what the<br>
changes were exactly.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
-- Sean Silva<br>
<br>
On Wed, Nov 14, 2012 at 4:36 PM, Daniel Dunbar <<a href="mailto:daniel.dunbar@gmail.com" target="_blank">daniel.dunbar@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Unfortunately, LNT still uses the Makefiles underneath, and the<br>
Makefiles support a few users who use the more advanced hackery they<br>
support. We should keep it for the time being.<br>
<br>
  - Daniel<br>
<br>
<br>
On Nov 14, 2012, at 13:30, Sean Silva <<a href="mailto:silvas@purdue.edu" target="_blank">silvas@purdue.edu</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The top of the file says that it is deprecated in favor of LNT. Is<br>
this document still needed? It makes mention of llvm-gcc as well...<br>
<br>
-- Sean Silva<br>
</blockquote></blockquote>
______________________________<u></u>_________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu" target="_blank">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/<u></u>mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>