On Fri, Oct 19, 2012 at 12:23 AM, Jakob Stoklund Olesen <span dir="ltr"><<a href="mailto:stoklund@2pi.dk" target="_blank">stoklund@2pi.dk</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><br><div><div class="im"><div>On Oct 18, 2012, at 2:45 PM, Manuel Klimek <<a href="mailto:klimek@google.com" target="_blank">klimek@google.com</a>> wrote:</div><br></div><div class="im">
<blockquote type="cite"><span style="font-family:Optima;font-size:medium;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;display:inline!important;float:none">I hear you, but I'd be interested in why OAuth is a problem for you</span></blockquote>
</div></div><br><div>The privacy policies you would have to agree to are really scary, possibly even illegal in Europe.</div><div><br></div><div>It seems like a completely unnecessary obstacle to participating in code review.</div>
<div><br></div><div>Are you concerned about unauthorized reviews? Drive-by LGTMs?</div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not concerned at all. I think having a login has a lot of usability features for a website (showing you your configured stuff, setting up rules, etc). I myself was surprised that phabricator didn't offer a simple "sign me up with a name and an insecure password I hand you" workflow.</div>
<div><br></div><div>Cheers,</div><div>/Manuel</div></div></div>