Thanks for the review Rafael!<div><br></div><div>Chris, did you want to take a look at the patch too?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>- Jan</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 10, 2012 at 12:39 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 10 October 2012 15:15, Jan Voung <<a href="mailto:jvoung@chromium.org">jvoung@chromium.org</a>> wrote:<br>

> Yes, I had about 133K hits for INST_PHI with a negative value, out of 136K<br>
> hits of any "INST_.*" with a negative valued operand.<br>
><br>
> Overall there were 474K INST_PHI and 12 million "INST_.*" in my tests.<br>
<br>
</div>Cool!<br>
<br>
Thanks again for working on this!<br>
<br>
> - Jan<br>
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
</blockquote></div><br></div>