The change is not just to replace "typedef unsigned Attributes" with "typedef uint64_t Attributes".<div>The problem is that 'unsigned' is used instead of 'Attributes' all over the place. </div>
<div>How about implementing Attributes as a class with 64-bit integer under the hood? </div><div>This will protect us from erroneous casts to/from 32-bit unsigned. </div><div>I have a change half-done but I want to know llvmdev's opinion before proceeding. </div>
<div><br></div><div>--kcc </div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 12, 2012 at 8:59 AM, Kostya Serebryany <span dir="ltr"><<a href="mailto:kcc@google.com">kcc@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Thu, Jan 12, 2012 at 3:13 AM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div>On Thu, Jan 12, 2012 at 2:07 AM, Sanjoy Das <span dir="ltr"><<a href="mailto:sanjoy@playingwithpointers.com" target="_blank">sanjoy@playingwithpointers.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
Is anyone working on this? If not, I can have a look -- it would be nice to have a no_split_stacks attribute too.<br></blockquote><div><br></div></div><div>I'm pretty sure Kostya is working on it...</div></div></blockquote>

<div><br></div></div></div><div>Just started, nothing to report yet. </div><div>But will continue today/tomorrow. </div><div><br></div><div>--kcc  </div></div><br>
</blockquote></div><br></div>