<html><head></head><body bgcolor="#FFFFFF"><div>Where does the -time-passes option say the time is going?<br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On Nov 21, 2011, at 8:58 AM, Michael Smith <<a href="mailto:Michael.Smith@synopsys.com">Michael.Smith@synopsys.com</a>> wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--><div class="WordSection1"><p class="MsoNormal">I’ve attached a 2 examples of patterns for updating an array. They’re simplified examples of some code generation I’m doing where I need to pass a large, unknown number of arguments (ints, doubles, pointers to other information) to a function.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">The two patterns are:<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">                Stack[0] = 0;<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">                Stack[1] = 1;<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">                Stack[2] = 42;<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">And<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">                Int I = 0;<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">                Stack[i++] = 0;<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">                Stack[i++] = 1;<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">                Stack[i++] = 42;<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">I’ve found that the optimizer is much faster at handling the 2<sup>nd</sup> pattern than the 1<sup>st</sup>. With 3000 assignments - as in the examples attached – “opt –std-compile-opts –S func1.ll –o func1.opt” takes 10 seconds, while func2.ll takes 0.2s. Anyone have any ideas why?<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">I’ve tested with LLVM 2.9, and LLVM 3.0 RC1.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">Regards,<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Michael<o:p></o:p></p></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><opt.zip></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>LLVM Developers mailing list</span><br><span><a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu">http://llvm.cs.uiuc.edu</a></span><br><span><a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a></span><br></div></blockquote></body></html>