<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Devang,</div><div>I see the cause for confusion.  Your message from this morning was specifically referring to this assert:</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Courier New', courier, monotype, monospace; white-space: pre; "><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Courier New', courier, monotype, monospace; white-space: pre; ">Assertion `ExtVNI == VNI && "Unexpected existing value number"' failed.</span></div><div><div><br></div></div><div>That assertion was fixed in the r144547.  The PR shows this assert:</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small; "><pre class="bz_comment_text" id="comment_text_0" style="font-size: medium; font-family: monospace; white-space: pre-wrap; width: 50em; ">Assertion failed: (isMetadata() && "Wrong MachineOperand accessor"), function</pre></span></div><div>Bisect fails until the beginning of time (or really r125140), so I'm not sure where to go with this now.  If an outstanding issue still exists I'm hopeful something with show up with tonight's nightly tests.</div><div><br></div><div> Chad</div><br><div><div>On Nov 14, 2011, at 5:36 PM, Chad Rosier wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">In that case I'll see if I can't bisect.<div><br></div><div> Chad</div><div><br><div><div>On Nov 14, 2011, at 5:32 PM, Devang Patel wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Nov 14, 2011, at 4:52 PM, Chad Rosier wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Devang,</div>I believe this has been fixed with llvm r144547.  See: <<a href="rdar://problem/10441389">rdar://problem/10441389</a>>.</div></blockquote><div><br></div>It is likely that r144546 fixed some other bug. I just checked, this still fails with r144602.</div><div>-</div><div>Devang</div><div><br></div></div></blockquote></div><br></div></div>_______________________________________________<br>LLVM Developers mailing list<br><a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br><a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br></blockquote></div><br></body></html>