<blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
<font class="Apple-style-span" color="#000099"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">.... but some Pure users and many of my </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">students do. Pure relies on LLVM-capable compilers for its C/C++/Fortran<br>
</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">inlining capabilities, so being able to just point Windows users to a<br></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">binary llvm-gcc package to make that work is very convenient.</span></font></blockquote>
<div><br></div>Nice to be called "Pure" :-) especially with capital letter.<div><br></div><div>MinGW binaries for llvm-gcc don't have Fortran frontend.</div><div>That is why I needed to re-compile llvm-gcc at first place.<br>
<div><br></div><div><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 18, 2011 at 5:26 AM, Albert Graef <span dir="ltr"><<a href="mailto:Dr.Graef@t-online.de">Dr.Graef@t-online.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi Duncan,<br>
<div class="im"><br>
On 10/17/2011 04:44 PM, Duncan Sands wrote:<br>
> PS: A more convincing (IMO) argument against dragonegg is that it doesn't<br>
> work on windows.  That's because the gcc plugin architecture doesn't work<br>
> on windows.  Takumi has been thinking about this and has been enable to<br>
> get dragonegg to work on windows anyway using some clever tricks.<br>
<br>
</div>Interesting, thanks for the information. Is that already available<br>
somewhere, or are there any plans to release it along with LLVM 3.0?<br>
<br>
I don't use Windows much myself, but some Pure users and many of my<br>
students do. Pure relies on LLVM-capable compilers for its C/C++/Fortran<br>
inlining capabilities, so being able to just point Windows users to a<br>
binary llvm-gcc package to make that work is very convenient. Of course<br>
we can stick to the latest llvm-gcc 4.2 on Windows for a while, but if<br>
there's a dragonegg version that works there then I'd certainly like to<br>
give that a whirl some time.<br>
<div class="im"><br>
Albert<br>
<br>
--<br>
Dr. Albert Gr"af<br>
Dept. of Music-Informatics, University of Mainz, Germany<br>
Email:  <a href="mailto:Dr.Graef@t-online.de">Dr.Graef@t-online.de</a>, <a href="mailto:ag@muwiinfa.geschichte.uni-mainz.de">ag@muwiinfa.geschichte.uni-mainz.de</a><br>
WWW:    <a href="http://www.musikinformatik.uni-mainz.de/ag" target="_blank">http://www.musikinformatik.uni-mainz.de/ag</a><br>
</div><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>