Hi Will,<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 21, 2011 at 12:34 AM, Will Dietz <span dir="ltr"><<a href="mailto:willdtz@gmail.com">willdtz@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Tue, Aug 16, 2011 at 1:45 PM, Nicolas Geoffray<br>
<<a href="mailto:nicolas.geoffray@gmail.com">nicolas.geoffray@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> Supporting OpenJDK is very interesting indeed, as full 1.6 support is<br>
>> important to us.  How intense of a project would undertaking this be?<br>
>> And is this something you could semi-mentor on if I were to undertake<br>
>> it? :).<br>
><br>
> Yes, no problem. I'd be happy to help in any way if you were to implement<br>
> it. And I'd *really* want this to happen. GNU Classpath is not evolving<br>
> anymore, and still has some compatibilities/performance problems.<br>
> I don't know how decoupled from the runtime the OpenJDK libraries are, but<br>
> on the VMKit front, it should not be too hard to replace GNU Classpath's<br>
> requirements with OpenJDK's. You just need to be really familiar with<br>
> OpenJDK on how the boot system works.<br>
><br>
<br>
Hi Nicolas,<br>
<br>
I'm writing you to let you know that I've begun work on this (porting<br>
VMKit to OpenJDK), and I've reached the point where I'd like to start<br>
a conversation with you about the entire process/project, and to start<br>
working towards getting these changes pushed upstream as appropriate.<br>
I'm especially keen on getting some feedback/discussion/code review,<br>
as while I'm making good progress much of this is new to me and it can<br>
be tricky to get right.<br>
<br>
To give you a rough idea of the status of this work: the present port<br>
can bootstrap (including the optional precompilation) and can run<br>
things like "Hello World" and other similarly trivial applications.<br></blockquote><div><br></div><div>That's awesome!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

While I'm sure there are a few core issues, I think at the moment the<br>
largest deficiency is an incomplete implementation of the<br>
JVM/JNI/sun.misc.Unsafe.* set of calls.<br></blockquote><div><br></div><div>Is that a big stopper? Without implementing full JNI nor sun.misc.Unsafe, VMKit can go pretty far with GNU Classpath.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
Anyway, please let me know your thoughts on this and how to best move<br>
forward (should I start sending patches? where? where should<br>
discussion go? etc).<br></blockquote><div><br></div><div>I'd be really happy to provide any help/review on your changes. Please send a patch to vmkit-commits, we can discuss them here. I am looking forward to it. Ideally, we should be able to define an interface between VMKit and the different libraries (OpenJDK and GNU Classpath), so we can all work on trunk.</div>
<div><br></div><div>I'm really enthusiastic about this!</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Nicolas</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
Thanks for your time,<br>
<font color="#888888"><br>
~Will<br>
</font></blockquote></div><br>