If this is the case, is there ever a reason to use llvm-link as opposed to llvm-ld?<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 31, 2011 at 1:01 AM, Eli Friedman <span dir="ltr"><<a href="mailto:eli.friedman@gmail.com">eli.friedman@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Sun, Jul 31, 2011 at 12:43 AM, Duncan Sands <<a href="mailto:baldrick@free.fr">baldrick@free.fr</a>> wrote:<br>


> Hi Rafael,<br>
><br>
>>> I'm working on a project that involves archive files and since llvm-link<br>
>>> does not currently support them, I have a simple patch (attached) to add<br>
>>> this functionality. It isn't really efficient (it recomputes the set of<br>
>>> symbols that need to be linked in after each link), and it probably has<br>
>>> some problems with append linkage, but so far it has been enough for me.<br>
>>><br>
>>> I'd like to clean this up and commit it back to llvm. Would someone like<br>
>>> to tell me how to proceed?<br>
>><br>
>> llvm-link is a very simple developer's tool.<br>
><br>
> I don't see why it shouldn't support LLVM archives though.<br>
<br>
</div>llvm-link-which-supports-archives is called "llvm-ld -link-as-library".<br>
<font color="#888888"><br>
-Eli<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>gregory malecha<br><div><a href="http://www.people.fas.harvard.edu/~gmalecha/" target="_blank">http://www.people.fas.harvard.edu/~gmalecha/</a></div><br>