Hi Chris,<div><br></div><div>Thanks for the update.  As you know, we're trying to build a phase that looks like the user's platform linker, so we'll probably need all the flag support eventually.  And although it's hotly debated occasionally (:-)), we probably will want the ability to link with native code also.  Both of these lean in favor of gold/plugin.</div>
<div><br></div><div>Thanks again,</div><div><br></div><div>David<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 30, 2011 at 10:42 PM, Chris Lattner <span dir="ltr"><<a href="mailto:clattner@apple.com">clattner@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><br>
On Mar 30, 2011, at 11:08 AM, David Sehr wrote:<br>
<br>
> All,<br>
><br>
> As a part of the PNaCl project we're doing some investigations into how we do linking, and have started looking at llvm-ld.  Several of us have heard that this tool is no longer supported.  Could someone please clarify?<br>

<br>
</div>Hi David,<br>
<br>
It is supported and in use by many projects.  Most people who care about LTO have switched to native linker plugins: either liblto (on the mac) or the gold plugin.  That said, llvm-link and llvm-ld continue to work as they always have.  llvm-ld's major limitation is that it doesn't implement all the linker flags that various system ld's do.<br>

<font color="#888888"><br>
-Chris<br>
<br>
</font></blockquote></div><br></div>