Hello Jakob, i've been trying different things like adding customized code for the multiplication instruction instead of letting LLVM expand it however it produced exactly the same code in all the alternatives i tested.<br>
Please let me know when you have time if there's a way to improve the emitted code or if it's a missed optimization. I dont know in which other ways i could improve this since it's so basic code.<br><br>As a side note, it would be great if you could answer some doubts i wrote in the "Register design decision for backend" thread.<br>
<br>Thanks for your help.<br>