Hello,<br>I was fiddling with TableGen (for a use that has nothing to do with a compiler but it's doesn't matter) and TableGen triggers an assertion failure on this code (I reduced the case to the minimum, it's a parsing bug):<br>

<br>class Bli<string _t><br>{<br>    string t = _t;<br>}<br><br>class Bla<list<Bli> _bli><br>: Bli<!car(_bli).t><br>{<br>}<br><br>#0  0x00007ffff6ebda75 in *__GI_raise (sig=<value optimized out>) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:64<br>

#1  0x00007ffff6ec15c0 in *__GI_abort () at abort.c:92<br>#2  0x00007ffff6eb6941 in *__GI___assert_fail (assertion=0x5aa663 "0 && \"Unknown unop\"", file=<value optimized out>, line=633, <br>

    function=0x5abb20 "virtual llvm::RecTy* llvm::UnOpInit::getFieldType(const std::string&) const") at assert.c:81<br>#3  0x000000000050ddc8 in llvm::UnOpInit::getFieldType (this=0x850f00, FieldName=...) at Record.cpp:633<br>

#4  0x0000000000543f64 in llvm::TGParser::ParseValue (this=0x7fffffffd480, CurRec=0x8511d0, ItemType=0x851540) at TGParser.cpp:1342<br>#5  0x0000000000544574 in llvm::TGParser::ParseValueList (this=0x7fffffffd480, CurRec=0x8511d0, ArgsRec=0x8510d0, EltTy=0x0) at TGParser.cpp:1405<br>

#6  0x000000000053e520 in llvm::TGParser::ParseSubClassReference (this=0x7fffffffd480, CurRec=0x8511d0, isDefm=false) at TGParser.cpp:397<br>#7  0x00000000005458e5 in llvm::TGParser::ParseObjectBody (this=0x7fffffffd480, CurRec=0x8511d0) at TGParser.cpp:1613<br>

#8  0x00000000005463ad in llvm::TGParser::ParseClass (this=0x7fffffffd480) at TGParser.cpp:1727<br>#9  0x0000000000548b86 in llvm::TGParser::ParseObject (this=0x7fffffffd480, MC=0x0) at TGParser.cpp:2098<br>#10 0x0000000000548bbb in llvm::TGParser::ParseObjectList (this=0x7fffffffd480, MC=0x0) at TGParser.cpp:2107<br>

#11 0x0000000000548c10 in llvm::TGParser::ParseFile (this=0x7fffffffd480) at TGParser.cpp:2115<br>#12 0x0000000000550035 in ParseFile (Filename=..., IncludeDirs=..., SrcMgr=...) at TableGen.cpp:196<br>#13 0x0000000000550116 in main (argc=3, argv=0x7fffffffe208) at TableGen.cpp:206<br>

<br>Looking at the code, it's triggered because UnOpInit::getFieldType only handles the cast<> operator. I don't see a good reason for this given that !car can give a value of which we can access a subfield. Of course, a trivial solution to the problem is to use !cast with !car but this seems ugly to me:<br>

<br><br>
class Bli<string _t><br>
{<br>
    string t = _t;<br>
}<br>
<br>
class Bla<list<Bli> _bli><br>
: Bli<!cast<Bli>(!car(_bli)).t><br>
{<br>
}<br><br>Is this a bug or is it the wanted behaviour that a cast must be introduced ?<br>Regards<br><br><br clear="all">Amaury Pouly<br>