<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 20, 2010 at 4:49 AM, Eli Friedman <span dir="ltr"><<a href="mailto:eli.friedman@gmail.com">eli.friedman@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Mon, Apr 19, 2010 at 3:11 AM, Zhongxing Xu <<a href="mailto:xuzhongxing@gmail.com">xuzhongxing@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div><div></div><div class="h5">> Hi all,<br>
><br>
> We did some benchmarks on code size with clang, gcc 4.5, and open64. Clang<br>
> performed second in the test. The benchmark is CSiBE. Clang can't compile<br>
> the linux kernel (some inline asm not supported) and replaypc (error: use of<br>
> unknown builtin '__builtin_next_arg'). The concrete results are attached.<br>
<br>
</div></div>That error looks extremely strange; where is the call to<br>
__builtin_next_arg coming from?<br></blockquote><div><br>The replaypc package of CSiBE (<cite><a href="http://www.inf.u-szeged.hu/">http://www.inf.u-szeged.hu/</a><b>csibe</b>/)</cite>
 only contains .i files. They were probably generated by gcc. <br></div></div><br>