to me the name implies that it creates a handle to the type given, i guess if you look at it in context of the ocaml conversion functions some people may think otherwise.<div><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 26, 2010 at 6:49 PM, james woodyatt <span dir="ltr"><<a href="mailto:jhw@conjury.org">jhw@conjury.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">everyone--<br>
<br>
I notice that Llvm.llvm_handle_to_type is actually defined to create a type handle from a type, rather than vice versa as its name would imply.  Should I send a patch to change the name of the function to reflect its type better, or should I just lump it?<br>

<br>
<br>
—<br>
j h woodyatt <<a href="mailto:jhw@conjury.org">jhw@conjury.org</a>><br>
<a href="http://jhw.vox.com/" target="_blank">http://jhw.vox.com/</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</blockquote></div><br></div>