<div>Thanks for Anton's reply.</div>
<div>Does anybody have an idea of roughly how much effort is required to make intel asm printer to be usable? If it is within weeks, probably I can give it a try.</div>
<div>Thanks,</div>
<div> </div>
<div>Bengu<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Thu, Jan 28, 2010 at 12:18 AM, Anton Korobeynikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:anton@korobeynikov.info">anton@korobeynikov.info</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hello<br>
<div class="im"><br>> system native assemlber and linker to generate executables. And it runs. I<br>> ran into problems on Windows since the generated assembly code is not able<br>> to be assembled by NASM.<br></div>
That's correct. Use AT&T asm printer and GNU as everywhere. Everything<br>else is too weak to be usable and thus one should consider intel asm<br>printer to be of "listing quality".<br><font color="#888888"><br>
--<br>With best regards, Anton Korobeynikov<br>Faculty of Mathematics and Mechanics, Saint Petersburg State University<br></font></blockquote></div><br>