<br><br><div class="gmail_quote">2010/1/22 Duncan Sands <span dir="ltr"><<a href="mailto:baldrick@free.fr">baldrick@free.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi James,<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
    want to send us your testcase code?  Then we can give it a whirl.<br>
<br>
<br>
Test code is at <a href="http://giantblob.com/ehtest.tar.gz" target="_blank">http://giantblob.com/ehtest.tar.gz</a><br>
<br>
Thanks for the help. I apologize in advance if it turns out I'm doing something stupid!<br>
</blockquote>
<br></div>
I hope you realise that by running llvm-ld without -native you are actually<br>
executing your program from the JIT.  I did a native compilation as follows:<br>
used llvm-link to link all of the bitcode into "total.bc"; ran llc on total.bc,<br>
producing "total.s"; did "g++ -o total total.s"; ran ./total.  It seems to work:<br>
<br>
$ ./total<br>
__l_personality called$<br>
<br>
Of course it is probably supposed to work from the JIT too (I don't know<br>
anything about the JIT), but it clearly doesn't: when I tried I got:<br>
<br>
lli: lib/ExecutionEngine/JIT/JIT.cpp:624: void llvm::JIT::runJITOnFunctionUnlocked(llvm::Function*, const llvm::MutexGuard&): Assertion `!isAlreadyCodeGenerating && "Error: Recursive compilation detected!"' failed.<br>

...<br>
6  lli       0x0000000000d3f5e2 llvm::JIT::runJITOnFunctionUnlocked(llvm::Function*, llvm::MutexGuard const&) + 62<br>
7  lli       0x0000000000d3f9c6 llvm::JIT::getPointerToFunction(llvm::Function*) + 686<br>
8  lli       0x0000000000d67c86 llvm::ExecutionEngine::getPointerToGlobal(llvm::GlobalValue const*) + 70<br>
9  lli       0x0000000000d62805 llvm::JITDwarfEmitter::EmitCommonEHFrame(llvm::Function const*) const + 613<br>
10 lli       0x0000000000d60ac3 llvm::JITDwarfEmitter::EmitDwarfTable(llvm::MachineFunction&, llvm::JITCodeEmitter&, unsigned char*, unsigned char*, unsigned char*&) + 335<br>
...<br></blockquote><div>Thanks for looking at this. <br><br>Yes, I realise this will link to bitcode and that the result is a script that runs lli. I kind of just expected JIT to work, particularly since the example code on the wiki uses JIT.<br>

<br>The JIT is what my project will eventually target (goal is an out of process compiler will incrementally generate bitcode on disk combined with an application server that will run resulting bitcode via JIT) and hence I've only been testing on the JIT.<br>
<br>I'll see if I can work around the recursive compilation problem.<br><br>-- James<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br>
Ciao,<br><font color="#888888">
<br>
Duncan.<br>
<br>
</font></blockquote></div><br>