<div>Tilera is interested in seeing a backend for the Tile64 processor, if there's anyone using that system on this list.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>-scooter<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Tue, Dec 9, 2008 at 9:25 AM, Bagel <span dir="ltr"><<a href="mailto:bagel99@gmail.com">bagel99@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Is anyone working on supporting additional targets used in embedded systems.<br><br>I am particularly interested in two:<br>
<br>1. TI MSP430.  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/TI_MSP430" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/TI_MSP430</a><br>   A nice very low power 16-bit machine with a PDP-11-like instruction set.<br>We can assume the PIC16 developers have found and fixed all the 32-bit<br>
assumptions in the code base.<br>  Newer versions, the MSP430X series, have extended addressing and 20-bit<br>registers!  This complication could be addressed later (perhaps never).<br><br>2. ARM Cortex M3.<br>   This is a Thumb2-only architecture. It would be nice if it were supported<br>
separately from the rest of the ARM stuff, since that code base is now so<br>complicated as to be nearly unreadable to mere mortals.<br>_______________________________________________<br>LLVM Developers mailing list<br><a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu/" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br></blockquote></div><br>