<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.0.9">

</HEAD>

<BODY>

On Wed, 2003-11-12 at 13:01, Chris Lattner wrote:

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE><FONT COLOR="#301fe4"><I>On Tue, 11 Nov 2003, Reid Spencer wrote:

> Just wondering if anyone con compare LLVM JIT with GNU Lightning?

>

> Have we looked at GNU Lightning? While its not complete, neither is

> LLVM's JIT. What's to stop us from integrating?

Just out of curiousity, how is the LLVM JIT not complete?  While I know

that we are not 'performance complete', we are basically feature complete.

GNU lightning is far from being feature complete (see Brian's post), and

we have better performance than it too.

Just curious, :)

-Chris</I></FONT></PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

Actually, I made the "LLVM JIT not complete" comment based on previous emails with you where<BR>

you mentioned that it wasn't. You were probably referring to additional optimizations that could be<BR>

implemented but I wasn't cognizant of that from our previous discussion.  <BR>

<BR>

I haven't looked closely enough at the JIT stuff yet to be able to make a determination on my own<BR>

so I'll just have to take your word for it that its "feature complete" .. until I find out otherwise :)<BR>

<BR>

Reid.

</BODY>

</HTML>