<div dir="ltr">I think that we should revert the original patch for now since we have a known miscompile and a chain of fixes are required to fix it.<div><br></div><div>As far as whether or not we can cause problems downstream from an instcombine change - it's true, and unfortunately those need to be fixed before we can have the instcombine as well if we find them.</div><div><br></div><div>Thanks!</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 6, 2020 at 3:35 PM Kazu Hirata via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">kazu added a comment.<br>
<br>
Friendly ping.<br>
<br>
Is there something left to improve in this patch?  I'm asking this because a fix for <a href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=46940" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=46940</a> builds on this fix, so I'd like to see this patch checked in if there is no pending issues.  Thanks!<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rG LLVM Github Monorepo<br>
<br>
CHANGES SINCE LAST ACTION<br>
  <a href="https://reviews.llvm.org/D84250/new/" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D84250/new/</a><br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D84250" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D84250</a><br>
<br>
</blockquote></div>