<div dir="ltr">Agreed. This should be fixed :)<div><br></div><div>-eric</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 6, 2020 at 12:54 PM David Truby via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">DavidTruby added a comment.<br>
<br>
Is there a reason to use `float _Complex` here at all? The C++ standard (29.5.4 of C++17) guarantees that `std::complex<float>` and `float _Complex` are layout compatible and can be reinterpret_casted to each other so even if these functions are intended to be callable from C/interoperable with _Complex in C code, it'd be better to use std::complex<float> on the C++ side.<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rG LLVM Github Monorepo<br>
<br>
CHANGES SINCE LAST ACTION<br>
  <a href="https://reviews.llvm.org/D82387/new/" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D82387/new/</a><br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D82387" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D82387</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>