<div dir="ltr"><div dir="ltr">+cc David<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Sep 17, 2019 at 3:20 PM Reid Kleckner via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">rnk added a comment.<br>
<br>
>From what I understand, the comdat group isn't necessary, so I disabled it on COFF in r372182. Can we simplify ELF to match?<br></blockquote><div>It's probably OK without setting COMDAT for the variables in ELF as the linkonce_odr  linkage can be used to remove the duplicates. </div><div>On the other hand, it's nature to set the COMDAT to sync the declaration of the function. </div><div>I'm CCing david to see what is his thoughts.</div><div><br></div><div>-Rong</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
CHANGES SINCE LAST ACTION<br>
  <a href="https://reviews.llvm.org/D67579/new/" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D67579/new/</a><br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D67579" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D67579</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>