<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 29, 2019 at 1:34 PM Tim Northover <<a href="mailto:tnorthover@apple.com">tnorthover@apple.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi David,<br>
<br>
On 29 May 2019, at 13:31, David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Sorry about this, but Google-internal build testing is tripping over this change when it comes to bootstrapping compiler-rt (with some "Attribute 'byval' type does not match parameter!"). Did you happen to test a bootstrap?<br>
<br>
I’m investigating now. I believe the issue is that llvm-link (and hence LTO) doesn’t merge types within byval yet. I expect to have a fix in about an hour.<br></blockquote><div><br></div><div>Ah, awesome :)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Reckon it's worth reverting while I investigate on my side? (or if you think the chances are good it's only a Google internal issue, that's fair & I can just try to figure out what's off with our internal build system)<br>
<br>
I’m happy to revert while I work on it if that’s too slow. Just send word or do it yourself, whichever is most convenient for you.<br></blockquote><div><br>If you wouldn't mind reverting, that'd be great - just so CI infrastructure's got a better chance of catching other regressions in the interim.<br><br>- Dave<br></div></div></div>