<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Aug 16, 2018 at 4:21 PM Richard Smith - zygoloid via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">rsmith added a comment.<br></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Potentially, yes, and Erik and I have discussed some ways to do that in the longer term. But I think the demangler belongs in Support regardless of whether or not we factor out that part.<br><br></blockquote><div>i do too, as a matter of principle.  But if we're gonna put it in support and end up with a huge mess of ifdefs, potential for misuse, and restrictions that don't apply to the rest of support, then as a practical matter I don't think we shouldn't do it yet.</div></div></div>