<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jun 4, 2018 at 1:58 PM Florian Hahn via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">fhahn added a comment.<br>
<br>
Thanks you very much for looking at this carefully! </blockquote><div><br>Sure thing - sorry if it's a bit nit-picky!<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I thought it was safer to start with a smaller diff, </blockquote><div><br>Makes sense - sometimes I manage to front-load some of the API changes (like changing functions from taking pointers to taking references - updating the call sites from "f(x)" to "f(*x)") - that way the change to smart pointers doesn't modify the call sites (no need to go from "f(x)" to "f(x.get())"). But not always easy/obvious to do.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">but that it's in now and  I'll prepare a patch with your suggestions.<br></blockquote><div><br>Sure - if you've got commit rights & feel sufficiently confident, you might be able to make these changes incrementally & committing them directly rather than waiting for review. If they're really small changes it can be a lot easier to skim the commits than reviewing a big refactoring patch :)<br><br>- Dave<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D47463" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D47463</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>