<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jan 17, 2018 at 10:44 AM Adrian Prantl <<a href="mailto:aprantl@apple.com">aprantl@apple.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br><blockquote type="cite"><div>On Jan 17, 2018, at 10:20 AM, David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="m_-2216866235921989083Apple-interchange-newline"><div><div dir="ltr" style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jan 17, 2018 at 10:12 AM Adrian Prantl via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org" target="_blank">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">aprantl added a comment.<br><br>It looks like this changes the layout of DISubrange from<br><br>Flags | Count |<br><br><br><br>================<br>Comment at: include/llvm/IR/DebugInfoMetadata.h:372<br>+<br>+  ConstantInt *getCount() const {<br>+    if (auto *MD = dyn_cast<ConstantAsMetadata>(getRawCountNode()))<br>----------------<br>Perhaps:<br>`Optional<ConstantInt *> getConstantCount()` ?<br></blockquote><div><br>FWIW (& opinions vary, this isn't something that's clearly one way or the other I think) - I generally use an existing empty state if there is one, like nullptr. Adding an extra empty state seems likely to be confusing - if I see Optional<T*> then I assume there's None, null, and the non-null values - and have to think about what the difference might be between None and null.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div>That's a good point — do you think Optional<ConstantInt &> would be better, or is this just being silly? :-)</div></div></div></blockquote><div><br>I do sort of like it, really - but I'm not sure it works. I forget if we made references work in llvm::Optional, and I don't think std::optional supports references anyway - so probably not a good path to go down.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div>I just would like to make it very obvious when we have to expect a nullptr from an API, since LLVM tends to also vend lots of guaranteed nonnull pointers (which I feel should really be references), too.</div></div></div></blockquote><div><br>Yep - that's the bit that makes it tricky (judgement call, how obvious is it from usage/naming/etc that this might be null, etc), for sure. :/<br><br>- Dave<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div><br></div><div>-- adrian</div></div></div><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr" style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br><br>================<br>Comment at: lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp:1445<br>   Record.push_back(N->isDistinct());<br>-  Record.push_back(N->getCount());<br>+  Record.push_back(-1); // this field has become obsolete<br>+  Record.push_back(VE.getMetadataOrNullID(N->getRawCountNode()));<br>----------------<br>We typically version bitcode by adding a bit to the flags, like this:<br>` Record.push_back(N->isDistinct() | 1<<1);`<br>This way we don't have to waste the space for the obsoleted field.<br><br><br><a href="https://reviews.llvm.org/D41695" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D41695</a></blockquote></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div>