<div dir="ltr">Technically I think you are right. These patches allows compilers to inline functions, and don't textually inline functions.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 31, 2017 at 7:03 AM, Rafael Avila de Espindola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Rui Ueyama <<a href="mailto:ruiu@google.com">ruiu@google.com</a>> writes:<br>
<br>
> They are now written in class declarations, so they are inlined, no?<br>
<br>
</span>At least from "inlined" I understand going from<br>
<br>
<br>
int f() { return 42; }<br>
int g() { return f(); }<br>
<br>
to<br>
<br>
int f() { return 42; }<br>
int g() { return 42; }<br>
<br>
what you did was<br>
<br>
inilne int f() { return 42; }<br>
int g() { return f(); }<br>
<br>
which I would says is not inlining f, is making f an inline function.<br>
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
</blockquote></div><br></div>