<div dir="ltr">Hey, sorry, missed your email.<div>Did you rebase it already?<br>If so, can you just post your rebase, and i'll shepherd it through review/test/fix it?</div><div><br></div><div>If not, i'll rebase it.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 17, 2017 at 10:27 AM, Dan Gohman via Phabricator <span dir="ltr"><<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org" target="_blank">reviews@reviews.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">sunfish added a comment.<br>
<br>
Friendly ping :-). I confirmed that the MemorySSA-based patch does implement the optimization. In fact, it tries //not// to, however it doesn't try hard enough, and the optimization happens anyway. It passes all the tests here as-is.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D38374" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/<wbr>D38374</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>