I'm not crazy about the 'andGet' versions of the names.  Too verbose imo.  I like the first two though.<br><br>Sorry I haven't followed up on this btw, been on vacation for 3 weeks <br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Jul 28, 2017 at 4:31 PM Lang Hames via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">lhames added a comment.<br>
<br>
Ping. Zachery - do you have a preference on the names?<br>
<br>
assertSuccess and assertSuccessAndGet?<br>
expectSuccess and expectSuccessAndGet?<br>
<br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D34600" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D34600</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>